WANNA BEAN STUDY

STUDY

社会保障の負担割合

社会保障の給付に係る国の負担に関する次の記述のうち、最も適切なものを1つ選びなさい。
  • 1 基礎年金の給付費の3分の2を負担する。
  • 2 年金生活者支援給付金の費用の2分の1を負担する。
  • 3 介護保険の給付費の2分の1を負担する。
  • 4 児童扶養手当の費用の3分の1を負担する。
  • 5 生活保護費の2分の1を負担する。
正解:4
【解説】
  • 1(×):基礎年金の給付費の国庫負担の割合は2分の1です。
  • 2(×):年金生活者支援給付金の支給に要する費用は、その全額(10/10)を国庫が負担します。
  • 3(×):介護保険の給付費の公費負担は50パーセントですが、サービスの種類(居宅・施設など)や国・県・市の割合によって異なり、一律で「国の負担が2分の1」ではありません。
  • 4(〇):児童手当法に基づく児童扶養手当の財源は、国と都道府県と市町村が1/3ずつ負担します。
  • 5(×):生活保護費等における国の負担割合は2分の1ではなく、4分の3とされています。
ジャンル 制度の名称と目的 国の負担・役割 自治体の負担・役割 その他の財源・備考
子育て・出産に関するお金 児童手当
子育て世帯の生活安定と次世代の育成のため
費用の一部を負担(国庫負担あり) 地方自治体も費用を分担し、窓口業務や支給を行う 事業主からの拠出金なども財源の一部
児童扶養手当
ひとり親家庭などの生活の安定と自立を支援するため
3分の1を負担 都道府県:3分の1 / 市町村:3分の1 国と地方自治体で全額(公費100%)を負担
病気・ケガ・医療に関するお金 医療保険(高額療養費など)
病気やケガをしたときの医療費の負担を軽くするため
国保や被用者保険に対して国庫補助あり 国民健康保険の場合は市区町村が運営主体 加入者が納める「医療保険料」が大きな財源
介護保険サービス
介護が必要になったときにサービス費用を支えるため
給付費の約20%〜25%を負担 都道府県・市町村合せて約25%を負担 残りの50%は「40歳以上の介護保険料」
仕事や失業に関するお金 雇用保険(失業手当など)
失業した際の生活の安定や再就職を促進するため
(▶ 雇用保険の詳細な給付金まとめ)
国庫負担(一部の給付や事務費に対して補助) 原則なし(国の管轄・運営) 基本は「労働者と事業主が納める雇用保険料」が財源
高齢期・生活困窮に関するお金 生活保護費
経済的に困窮する人が最低限度の生活を送れるようにするため
4分の3を負担(国の義務) 福祉事務所を置く自治体などが4分の1を負担 国と地方自治体で全額(公費100%)を負担
生活困窮者自立支援制度
生活保護に至る前の自立支援や相談窓口の提供のため
2分の1を負担 都道府県・市町村で2分の1を分担 国と地方自治体で全額(公費100%)を負担
年金生活者支援給付金
低所得の年金受給者の生活を支えるため上乗せ支給する
全額(10/10)を負担 原則なし(国が全額負担) 消費税の財源を活用して実施
老齢年金(基礎年金)
高齢期における生活の安定を支えるため
2分の1を負担 原則なし(自治体の負担はない) 残りの2分の1は「国民が納める保険料」
読者
まず、2の年金生活者支援給付金(2分の1)と5の生活保護費(2分の1)は除外。

この二つはギリギリ限界の人で、こういう人に国は手厚くもっと国が負担する。

逆にそれ以外の社会保障で、2分の1よりも多く国が負担するものはない。

その基準で見ると、1の基礎年金(3分の2)も多すぎ。
3の介護保険(2分の1)は、「保険」な訳だから保険料で負担するはず、国の負担はもっと低いはず。

残った4の児童扶養手当(3分の1)が正解。

って感じの考え方でどう?
解説
その解き方、「困窮者には国が手厚くする(だから2や5の記述はおかしいと気づく)」という大きな軸や、「保険なんだから国が全部見るわけではない(介護保険へのツッコミ)」という感覚がものすごく鋭いです!
Share