- 全て (135)
- 医学概論 (12)
- 心理学と心理的支援 (10)
- 社会学と社会システム (14)
- 社会福祉の原理と政策 (9)
- 社会保障 (13)
- 権利擁護を支える法制度 (6)
- 地域福祉と包括的支援体制 (9)
- 障害者福祉 (2)
- 刑事司法と福祉 (3)
- ソーシャルワークの基礎と専門職 (3)
- ソーシャルワークの理論と方法 (10)
- 社会福祉調査の基礎 (6)
- 高齢者福祉 (7)
- 児童・家庭福祉 (5)
- 貧困に関する支援 (6)
- 保険医療と福祉 (6)
- ソーシャルワークの基盤と専門職(専門) (6)
- ソーシャルワークの理論と方法(専門) (4)
- 福祉サービスの組織と経営 (4)
社会保障の負担割合
社会保障の給付に係る国の負担に関する次の記述のうち、最も適切なものを1つ選びなさい。
正解:4
【解説】
- 1(×):基礎年金の給付費の国庫負担の割合は2分の1です。
- 2(×):年金生活者支援給付金の支給に要する費用は、その全額(10/10)を国庫が負担します。
- 3(×):介護保険の給付費の公費負担は50パーセントですが、サービスの種類(居宅・施設など)や国・県・市の割合によって異なり、一律で「国の負担が2分の1」ではありません。
- 4(〇):児童手当法に基づく児童扶養手当の財源は、国と都道府県と市町村が1/3ずつ負担します。
- 5(×):生活保護費等における国の負担割合は2分の1ではなく、4分の3とされています。
| ジャンル | 制度の名称と目的 | 国の負担・役割 | 自治体の負担・役割 | その他の財源・備考 |
|---|---|---|---|---|
| 子育て・出産に関するお金 |
児童手当 子育て世帯の生活安定と次世代の育成のため |
費用の一部を負担(国庫負担あり) | 地方自治体も費用を分担し、窓口業務や支給を行う | 事業主からの拠出金なども財源の一部 |
|
児童扶養手当 ひとり親家庭などの生活の安定と自立を支援するため |
3分の1を負担 | 都道府県:3分の1 / 市町村:3分の1 | 国と地方自治体で全額(公費100%)を負担 | |
| 病気・ケガ・医療に関するお金 |
医療保険(高額療養費など) 病気やケガをしたときの医療費の負担を軽くするため |
国保や被用者保険に対して国庫補助あり | 国民健康保険の場合は市区町村が運営主体 | 加入者が納める「医療保険料」が大きな財源 |
|
介護保険サービス 介護が必要になったときにサービス費用を支えるため |
給付費の約20%〜25%を負担 | 都道府県・市町村合せて約25%を負担 | 残りの50%は「40歳以上の介護保険料」 | |
| 仕事や失業に関するお金 |
雇用保険(失業手当など) 失業した際の生活の安定や再就職を促進するため (▶ 雇用保険の詳細な給付金まとめ) |
国庫負担(一部の給付や事務費に対して補助) | 原則なし(国の管轄・運営) | 基本は「労働者と事業主が納める雇用保険料」が財源 |
| 高齢期・生活困窮に関するお金 |
生活保護費 経済的に困窮する人が最低限度の生活を送れるようにするため |
4分の3を負担(国の義務) | 福祉事務所を置く自治体などが4分の1を負担 | 国と地方自治体で全額(公費100%)を負担 |
|
生活困窮者自立支援制度 生活保護に至る前の自立支援や相談窓口の提供のため |
2分の1を負担 | 都道府県・市町村で2分の1を分担 | 国と地方自治体で全額(公費100%)を負担 | |
|
年金生活者支援給付金 低所得の年金受給者の生活を支えるため上乗せ支給する |
全額(10/10)を負担 | 原則なし(国が全額負担) | 消費税の財源を活用して実施 | |
|
老齢年金(基礎年金) 高齢期における生活の安定を支えるため |
2分の1を負担 | 原則なし(自治体の負担はない) | 残りの2分の1は「国民が納める保険料」 |
読者
まず、2の年金生活者支援給付金(2分の1)と5の生活保護費(2分の1)は除外。
この二つはギリギリ限界の人で、こういう人に国は手厚くもっと国が負担する。
逆にそれ以外の社会保障で、2分の1よりも多く国が負担するものはない。
その基準で見ると、1の基礎年金(3分の2)も多すぎ。
3の介護保険(2分の1)は、「保険」な訳だから保険料で負担するはず、国の負担はもっと低いはず。
残った4の児童扶養手当(3分の1)が正解。
って感じの考え方でどう?
この二つはギリギリ限界の人で、こういう人に国は手厚くもっと国が負担する。
逆にそれ以外の社会保障で、2分の1よりも多く国が負担するものはない。
その基準で見ると、1の基礎年金(3分の2)も多すぎ。
3の介護保険(2分の1)は、「保険」な訳だから保険料で負担するはず、国の負担はもっと低いはず。
残った4の児童扶養手当(3分の1)が正解。
って感じの考え方でどう?
解説
その解き方、「困窮者には国が手厚くする(だから2や5の記述はおかしいと気づく)」という大きな軸や、「保険なんだから国が全部見るわけではない(介護保険へのツッコミ)」という感覚がものすごく鋭いです!
