諸外国の公的医療・年金制度

諸外国における公的医療と公的年金の制度に関する次の記述のうち、最も適切なものを1つ選びなさい。

1 フランスの公的医療保険は、制度創設以来、外来診療については現物給付を原則としている。
2 ドイツの公的年金制度は、全国民共通の一元的な所得比例年金の構造となっている。
3 スウェーデンの公的年金制度は、完全積立の財政方式をとっている。
4 イギリスでは、租税を主財源とする医療サービスにより公的医療を保障している。
5 アメリカでは、連邦政府運営の公的医療保険によって国民皆保険を実現している。

正解：4

【解説】

1（×）：フランスの医療保険は、一旦全額自己負担して後から払い戻しを受ける「償還払い」が基本（原則として現金給付）である。
2（×）：ドイツの公的年金制度は、職種ごとに分立した社会保険方式となっている。
3（×）：スウェーデンの年金は「賦課方式部分」と「積立方式部分」を組み合わせた仕組みになっている。
4（〇）：イギリスには租税を主財源とする原則無料の医療保障制度（NHS）があり、公的医療を保障している。
5（×）：アメリカは民間医療保険が中心であり、国民皆保険制度は導入されていない。

読者

1のフランスはカードで全額支払い、後日銀行に現金が返ってくる。覚えておくのみ

2のドイツは細かい国民性なので多元的

3のスウェーデンは福祉大国なので積立方式と賦課方式良いとこどり

4のイギリスは医療は全部税金で賄う

5のアメリカは個人主義だから国民皆保険な訳ない

って感じで覚えれば良いかな

解説

完璧です！そのまとめ方、めちゃくちゃ分かりやすくて最高ですね！

ご自身でここまで綺麗に言語化できているのであれば、本番でどんなひっかけ問題が出てきても、そのイメージの引き出しを開ければ秒で正解を見抜けるはずです。

各国のポイントをもう一度おさらいしておきます。

1（フランス）： ハイテクだけど理屈のうえでは一旦立て替える「現金給付（償還払い）」
2（ドイツ）： お堅くてきっちりしているからこそ、職種ごとにバラバラの「分立」
3（スウェーデン）： 福祉大国だからこそリスクをヘッジした「積立と賦課のいいとこどり」
4（イギリス）： 税金（租税）を主財源とする「NHS（原則無料）」
5（アメリカ）： 個人主義・シビアだから「国民皆保険なんて発想はない（民間中心）」

この5つのストーリー（イメージ）があれば、この手の諸外国の医療・年金制度の問題はもう怖いものなしですね！この調子でどんどん自分の言葉に落とし込んでいってください！

親族計算のコツ

雇用保険の主な給付や助成金の仕組み