- 全て (135)
- 医学概論 (12)
- 心理学と心理的支援 (10)
- 社会学と社会システム (14)
- 社会福祉の原理と政策 (9)
- 社会保障 (13)
- 権利擁護を支える法制度 (6)
- 地域福祉と包括的支援体制 (9)
- 障害者福祉 (2)
- 刑事司法と福祉 (3)
- ソーシャルワークの基礎と専門職 (3)
- ソーシャルワークの理論と方法 (10)
- 社会福祉調査の基礎 (6)
- 高齢者福祉 (7)
- 児童・家庭福祉 (5)
- 貧困に関する支援 (6)
- 保険医療と福祉 (6)
- ソーシャルワークの基盤と専門職(専門) (6)
- ソーシャルワークの理論と方法(専門) (4)
- 福祉サービスの組織と経営 (4)
アンケートの質問・選択肢の作成手法(尺度の構成法)
1. データの測定尺度(4つの尺度)
| 尺度名 | 特徴・意味 | 0の意味(ゼロ地点) | 具体例 |
|---|---|---|---|
| 名義尺度 | 単なる分類や区別するためのラベル。数値の大きさに意味はない。 | なし | 性別、血液型、郵便番号、施設種別 |
| 順序尺度 | 順序や大小関係だけがわかる。間隔は等しくない。 | なし | 満足度(5段階)、成績(A・B・C)、食生活の頻度 |
| 間隔尺度 | データの「間隔」が等しい。「+・−」の計算が可能。 | 目印(基準点) ※マイナスが存在する |
気温(℃)、西暦、標高、偏差値 |
| 比例尺度 (比率尺度) |
0が「無」を意味する。「×・÷(〜倍)」の比較が可能。 | 無(絶対原点) ※本当に何も存在しない |
身長、体重、所持金、時間、通院回数 |
2. 回答形式・尺度構成法(アンケートの選択肢形式)
| 手法名 | 概要・選択肢の特徴 | 主な用途・狙い | 選択肢のイメージ例 | 該当する測定尺度 |
|---|---|---|---|---|
| SD法 (意味分化法) |
両端に対立する形容詞のペアを置き、直感的な印象を段階評価する。 | 対象の感情・イメージ(雰囲気)を数値化する。 | 明るい[5・4・3・2・1]暗い | 順序尺度 |
| リッカート法 (総加尺度法) |
1つの文章に対して、同意・賛否の程度を5段階などで評価する。 | 主観的な意識・態度・満足度を測定する。 | 「そう思う」「どちらでもない」「そう思わない」 | 順序尺度 |
| 単一回答法 (SA) |
用意された選択肢の中から、1つだけを選ばせる。 | 属性の分類や、最もあてはまるものを特定する。 | 「男性/女性」「利用している/利用していない」 | 名義尺度 または 順序尺度 |
| 複数回答法 (MA) |
用意された選択肢の中から、当てはまるものをすべて選ばせる。 | 該当する項目を漏れなく洗い出す。 | 「当てはまるものをすべて選んでください」 | 名義尺度 |
